Фотоальбомы

Новые комментарии

Главная Фотостатьи Фотоискусство Живое или неживое? Что снимать?
Живое или неживое? Что снимать?
Фотостатьи - Фотоискусство
Автор: Administrator   
«Деньги не пахнут»...Эта фраза, при всей её циничности, всё-таки имеет внутреннюю логику. В том смысле, что если человек собирается зарабатывать деньги и конечный результат для него имеет большое значение, то для него не так уж важно, каким образом он заработает желаемую сумму. Конечно, у каждого свои принципы, но речь о другом — о технологии. К примеру, можно заработать одну и ту же сумму, работая наёмным работником и получая зарплату, а можно — ведя собственный бизнес. Кто что выберет...
Но это для примера. В нашем случае, если фотограф хочет быть успешным, иметь свою аудиторию, своего зрителя, он, очень часто, не очень озабочен вопросом «а данная тем позволит мне это сделать?». Он скорее думает « а КАКАЯ тема позволит мне это сделать?». Разницу понимаете?
И в свете этого вопроса возникает следующий. Что снимать — живое или неживое? В смысле, снимать людей и животных?Или архитектуру, натюрморты, пейзажи? Разница ведь огромная в психологии работы! В первом случае — ты можешь общаться с предметом съёмки, оказывать на него какое-то влияние, в общем, управлять процессом, а во втором — такой возможности практически нет...
Кто-то может подумать, что в первом случае есть все возможности «зацепить» зрителя за счёт психологии, пробудить чувство сочувствия, сопереживания объекту в кадре, а вот во втором такой возможности нет.  Сказать, что он совсем неправ нельзя, живому человеку мы больше сочувствуем, чем, скажем, каменному сфинксу...
Но не стоит забывать, что большинство неодушевлённых предметов являются либо творением рук человека, либо оказывают на него влияние или являются частью его жизни! А раз так, то и они могут нести определённый психологический заряд. Ну к примеру, тот же сфинкс у египетской пирамиды.  Положи у его лап банку «Пепси-Колы» и пустую бутылку из под нашей водки — и эмоций у зрителей будет хоть отбавляй! Потому что за этим стоят человеческие эмоции! И порой не меньшие, чем может выразить сам человек, находись он в кадре...
Таким образом, не стоит спешить с выводами. И в том, и в другом случае есть возможность «зацепить» зрителя. Просто надо понимать, какого зрителя ты хочешь «зацепить» и за счёт чего это сделать. А остальное...Что называется дело техники. И таланта...
 

Добавить комментарий


Защитный код
Обновить

Профиль пользователя

Похожие материалы

Облако тегов

пейзаж фотограф эмоции

Голосование

Какой жанр фотографии вы предпочитаете?
 

Сейчас на сайте

пользователей: 0 и 32 гостей онлайн
Полезные ссылки: